公众号规则是部分推送,您只有设了星标⭐️,才能及时接收最新推送股市中的运气密码1/5丁蟹的财富解码《大时代》中的丁蟹是港剧排名第一的“大反派”,令人恨得牙痒的原因之一,他干了那么多坏事,偏偏在股市上赚的钱都是上天赏给他的。
丁蟹在剧中的“投资人设”就三条:1、什么都不懂,靠直觉决策2、运气一直很好3、关键时候敢梭哈,敢加杠杆有一次我问AI:丁蟹这种人,在现实股市中,能赚到钱吗?
它给了我一个中规中矩的答案:丁蟹这种人,不但赚不到大钱,而且会以最快速度、最惨烈的方式爆仓归零。
股市会把他的人格缺陷放大到极致,变成一个完美的“绞肉机”。
你可能会说“可他在剧里不是靠股指期货赚过吗?”那恰恰是问题的核心,他的“盈利模式”,本质是押注运气……
这个问答,太逻辑正确了,在现实股市里赚了大钱的人中,丁蟹这样的人,真的很多。
可以说运气这件事,在投资中短期影响非常大,因此总是被忽视、被低估;当然,在长期投资中,运气影响力又没那么大,容易被高估;但如果把时间拉得特别长,比如人的一生,收益率要求很高的前提下,情况又再次逆转,运气将成为决定性的因素。
事实上,能在股市上稳定赚钱,靠的是投资能力,但能赚到大钱(至少8位数以上),并且保留到40岁以后的人,或多或少有上面三点“丁蟹体质”。
今天这篇文章,我来聊一聊运气在不同投资周期中影响。
每周三中午的直播,欢迎预约2/5短期的概率魔法运气这件事,在短期投资中,总是被低估。
假设一个策略真实胜率是50%,连续5次交易,每一把都赢的概率是多少呢?
约3.125%——看上去是个很小的概率,但如果你每天五笔(一买一卖算一笔),每个月短线交易100笔,猜猜你“五连胜”的概率是多少呢?
答案是81%,一个月内出现“五连胜”属于大概率事件。
所以“五连胜”不叫运气,“六连胜”“七连胜”,概率55%和32%,也谈不上运气好,“八连胜”“九连胜”“十连胜”的概率为17%、8%和4%,才叫运气好。
假设刚好此时你不断在学习各种炒股策略,你是不是会认为自己遇到了真正牛逼的方法,功力大进,发财的日子指日可待了?
如果样本足够大,随机性也会制造出“天才”——丁蟹就是属于这种。
运气好,又遇到牛市,短线投资会怎样呢?牛市中,热门的股票很容易上涨,从概率的角度就是基础胜率高,就是说,你就算全凭瞎猜,也是胜多败少。
特别是牛市后期的主升浪,买什么涨什么。假设牛市的主升浪窗口期为一个月,此时出手胜率为60%,还是每个月100笔,出现“五连胜”的概率会上升到97.5%,成为几乎肯定会出现的事件。
就算是“八连胜”的概率也上升至49%。“八连胜”会发生什么,假设A股是T+0,你每次全仓一个股票,单笔收益5%——
这个收益率在牛市主升浪中很常见,它代表2天内账户收益近50%。
你是一个什么都不懂的人,每天全仓买卖五次,牛市主升浪操作一个月,有50%的概率,遇到两天账户收益涨50%的情况。
以上只是一般概率,如果运气特别好,会怎么样呢?如果你的运气特别好,比如概率是18%的“十连胜”,账户接近翻倍。
如果你的运气特别好,“八连胜”出现在你刚刚操作的前几天,你一开始就把本翻了50%,你总体收益很可能一直很高。
还有,如果你的运气特别好,“八连胜”中总会有一两个直接20cm涨停的,再看丁蟹的第二个特点“什么都不懂,决策靠直觉”,带来的直接结果是出手快。
牛市很容易涨,如果遇到热门股票不赶紧买,分析来分析去,结果买入成本比“丁蟹们”高一截,收益率却又掉下去一截。
如果你符合“丁蟹体质”的第三个特征,敢梭哈,敢上杠杆,那么上述收益在牛市就上不封顶了。
想一想,当胜率跟你买什么没有关系时,收益率就只与仓位轻重有关。
理论上说,买什么都涨,是最应该控制风险的时候,老手都会主动把仓位降下来。
此时,“丁蟹”敢上一倍杠杆,你只有五成仓位,他的收益就是你的四倍,上两倍杠杆,收益就是你的6倍。
这种时候,赚钱根本不需要什么技术,经验丰富只会拖累你赚钱的速度,认知水平让你的收益不如隔壁二傻子,风险管理直接让你变成二傻子。
很多人看不上靠运气赚钱的人,没有技术含量。但赚钱本质上是“性格即命运”,人人都有运气好的时候,可如果你是一个风险意识很强的人,你就很难做到感觉自己运气好的时候猛上仓位,更谈不上梭哈、上杠杆,运气再好给你的帮助也有限。
而那些“凭直觉买+运气好+梭哈杠杆”的人,到了牛市想不发财都不行。
我接触过的很多牛散,就算他们后来很努力地提高了自己的投资水平和风控能力,但股市的第一桶金都是这么稀里糊涂地赚的。
当然,长期而言,运气的成分又没那么重要。3/5长期收益与能力信号有一句话,凭运气赚到的钱,最终会凭本事亏掉。
可以这么理解,如果把能力赚到的钱视为“信号”,把运气赚到的钱视为“噪音”,短期内,信噪比很低,能力经常被随机赚钱亏钱的噪音淹没,但长期的信噪比很高,因为运气的赚赚亏亏相抵消,留下来的才是你真正凭能力赚到的。
所以很多人会说,运气是公平的,你现在运气好,未来就会还回去。
但这又走到“伪科技”的路子上了,运气属于概率中的“孤立事件”,每一次结果的概率跟上一次无关,一个人运气好赚到钱,并不会增加未来运气差亏钱的概率,赚到就是赚到了,很多人运气好在股市赚了一笔钱,从此收手不玩了。
长期看,能力可以这么解释:投资水平决定了你的平均收益率,相同的平均收益率,最后的年化收益结果呈正态分布,大部分人都是中间状态,所以你的长期收益率,由你的投资水平而非运气决定。
有人可能会反驳:相同的平均收益率,最后的结果不是应该一样吗?
怎么还会呈“正态分布”呢?其实相同的平均收益率,最后的年化收益率可能相差很大,收益水平差异就更大了,这就是正态分布的两个标准差以外的样本。
其实就是开头的那句话——如果把时间拉得特别长,比如人的一生,收益率要求很高的前提下,运气将成为决定性的因素。
4/5巴菲特为什么比芒格有钱?我在《为什么芒格的财富不及巴菲特的零头?
》一文中提出了一个问题:凭什么芒格参与了伯克希尔公司几乎所有的重大投资决策,最后身家只有巴菲特的一个零头,不到3%?
其实,几乎所有的投资大师,最后的身家都与他们的长期收益率没有太大的关系,影响两人财富差距的因素有很多,其中最重要的,就是运气。
巴菲特10岁开始炒股,大学直接读商科,毕业后做投资,在目标明确的人生道路上,他一分钟都不会浪费。
到了30岁的时候,有了人生的第一个100万,而这才是他的起跑线,巴菲特整整比其他投资大师早赚了10-20年的钱。
以另一位神级投资大师吉姆•西蒙斯为例,他的大奖章基金近三十年收益率高于巴菲特,但他的个人财富仅相当于巴菲特1/4,怪只怪他40岁才开始投资,此前一直是大学老师。
不过,时间拉回到1960年,巴芒两人其实是同一时期赚到第一个100万。
而且在1962—1969年,芒格的“惠勒·芒格合伙公司”平均年回报率是37.1%,并不亚于巴菲特。
然而命运的分水岭终于在1969年的大牛市中降临,巴菲特认为他再也找不到投资机会了,因此解散了产品。
而查理认为自己对于风险有更好的洞察力和评估能力,继续在泡沫化的市场中寻找不多的机会,最终在1973和1974年跌了31.9%和31.5%。
虽然其后的1975年,产品获得了73.2%的收益,但最大的合伙人要求撤资,规模的大大缩水让芒格只能选择清盘。
1969年牛市中的一个决定,让两人的命运出现了不同的拐点。
芒格接受了巴菲特的邀请,在伯克希尔担任副主席,得到了伯克希尔2%的股份,而巴菲特伯克希尔的占股历经多次稀释,目前还有38%,两个人的财富差距就此定型。
虽然长期而言,能力仍然是最重要的,但到了投资大师这个级别,投资水平的差距并不关键,对于风险的控制能力和一定程度上的运气,决定了绝大部分的结果。
即使是对于普通人而言,熊市的收益率长期平均下来其实差不了多少,造成差异的最大因素就是有限的几个牛市,你能赚多少钱?
而前面分析过了,牛市最大的影响因素是仓位和运气,这就让普通投资者在一生的维度上,运气又变得重要起来。
5/5股市里的宿命论再回到《大时代》这部充满宿命论的电视剧。
其实编剧韦家辉只是借股市讲了人在时代洪流中,对自身命运的无力感,而股市本来就是贪婪与恐惧、运气与能力、理性与疯狂共同作用的地方,成为承载这一理念的最佳场景。
剧中,最愚蠢的丁蟹暴富,最聪明的方展博失去一切,最后只能靠拼运气险胜一局。
这种安排明显不是投资逻辑,而是编剧在表达:市场不会因为你是好人就奖励你,命运也不会因为你聪明就眷顾你。
方展博用了很多方法都无法打败丁蟹,他最后终于明白了一个道理,想要打败一个运气一直好的人,唯一的方法就是你的运气比他还要好。
运气好就是正态分布中两个标准差之外的样本,当然没道理可讲。
很多人相信,世界是公平的,人还有希望通过努力获得确定结果,但《大时代》想通过股市告诉大家的是:你只能决定自己做什么,却无法决定最终会得到什么。——钢大的财富新思维圈子——
近两年全球股市上涨、商品通胀、黄金暴涨、航运暴涨,资本转移……,既是机会,也是风险,需要时刻关注全球宏观经济的变化,建议订阅我的“钢大的财富新思维圈子”,这是一个以全球宏观分析与资产配置方案为特色的圈子,每天更新全球各大类资产观点,定期更新全球资产配置方案。
新圈子主要提供以下五大类内容:1、全球宏观每日解读2、更新资产配置方案3、社群与精选问答4、不定期内部直播5、资讯、培训和金融产品文章比较长了,更具体的介绍,可以看次条文章:欢迎关注本公众号我还有另一个专业分享投资方法的公众号,也是周更近一年必看文章
恰恰相反,丁蟹这种冲动自负的人,股市中真能赚到大钱