原创|泡泡 编辑|X核心观点:1. 核心投资逻辑: Momenta 在第三方城市 NOA 市场已确立龙头地位,数据飞轮与量产授权模式具备清晰的增长路径。
短期看,许可收入的高速增长和毛利率改善是最大亮点;中长期看,Robotaxi 全球化与物理 AI 基座模型的扩展能力将决定估值天花板。
2. 关键假设: 2026-2027 年营收增速维持 50-70%,城市 NOA 市占率保持 55% 以上,2028 年 Robotaxi 贡献显著收入。
若假设成立,按 15-20x PS 估算,2027 年合理市值约 800-1200 亿元人民币。
3. 潜在风险: 大客户流失、自研替代加速、L4 商业化推迟 2 年以上、IPO 定价超过 90 亿美元(对应 PS>20x)。
01企业介绍Momenta 成立于2016年9月,定位为"物理AI基座模型"的构建者,其 proprietary R7世界模型可支撑乘用车、Robotaxi、Robovan及未来Robotruck等多场景落地。
公司业务覆盖亚洲、欧洲、大洋洲、拉美及北非等十余个国家和地区。
创始人曹旭东是典型的"技术理想主义者",曾任职于微软亚洲研究院及商汤科技执行研发总监,在自动驾驶行业最寒冷的冬天(2019-2021)坚持"一个飞轮,两条腿"战略。
他的决策逻辑不是追逐短期收入,而是“以终为始”——
以L4完全无人驾驶为终局,倒推L2量产路径。这种战略定力在2018-2020年自动驾驶资本寒冬中拯救了公司,但也导致了对短期盈利的漠视。
管理层构成呈现"清华系+微软亚研院+商汤系"的三重技术背景,研发团队1,157人,占比82%,其中硕士及以上学历超三分之二。
高度技术化的团队结构是Momenta的核心资产。Momenta 自成立以来累计完成超过13轮融资,总融资额超12亿美元。
投资方阵容兼具产业资本与财务资本:上汽集团、通用汽车、丰田、梅赛德斯-奔驰、博世等全球汽车产业链核心玩家,以及淡马锡、腾讯、云锋基金、IDG等一线机构。
2025年C13轮融资估值达60亿美元,IPO预期估值超1,000亿元人民币。
创始人曹旭东通过A/B股双重股权结构控制约30%股份,确保IPO后管理层仍掌握高投票权。
上汽集团为最大外部股东(约20%),其次是通用汽车(约8%)、丰田(约6%)、腾讯(约5%)。
股东名册体现了典型的产业+资本战略:产业资本提供量产订单入口,财务资本提供资金与估值背书。
02商业模式拆解2.1 战略架构:"飞轮+双腿"的协同机制Momenta 的核心战略可概括为"一个飞轮,两条腿":一个飞轮:数据驱动的算法迭代闭环。
量产车辆收集真实世界数据 → 数据驱动算法优化 → 算法升级赋能更多量产车辆 → 更多车辆产生更多数据。
左腿(量产车方案,Mpilot):面向OEM的L2+/L3级城市NOA、高速NOA、泊车方案。
这是现金牛和数据入口。右腿(完全无人驾驶,MSD):L4级Robotaxi、Robovan、未来Robotruck。
这是远期期权和估值放大器。数据飞轮的本质是网络效应:当搭载Momenta方案的车辆从10万台增长到90万台,数据量增长不是线性而是超线性的——
因为城市覆盖率、场景多样性、极端案例的丰富度都在同步提升。
这意味着后来者,即使算法起点相同要追赶90万台车积累的数据经验,需要更长时间和更大资本投入。
这是Momenta最难以复制的竞争壁垒。2.2 收入模式:从"卖项目"到"卖授权"的质变Momenta 的收入主要来自两大板块:(1)针对特定车型的技术开发服务费,属于一次性项目收入;(2)按搭载车辆数量收取的许可授权费,具备持续性和规模效应。
关键积极信号是收入结构正从开发为主向授权为主转型:许可收入从2023年的0.23亿元暴增至2025年的9.68亿元,三年翻42倍。
这标志着商业模式从项目制服务向平台化授权升级。←左右滑动查看更多→Robotaxi——第二增长曲线。
Momenta 自动驾驶出租车服务收入目前尚不重大,但战略布局清晰。
Robotaxi 运营成本约 1.21 元/公里、车辆成本约 0.25 元/公里,均低于主要竞争对手(公司 F 运营成本 1.26 元/公里、公司 E 为 1.68 元/公里)。
这得益于其"量产车解决方案 + Robotaxi"双轮驱动的数据飞轮。
与 Uber、Grab 的战略合作,以及计划 2026 年初在阿布扎比、慕尼黑推出的国际商业服务,意味着 Momenta 正在从"中国的中国模式"向"面向全球的全球模式"跃迁。
2.3 客户与合作生态:德系严选与全球渗透Momenta 的合作伙伴涵盖全球前十大车企中的九家,包括奔驰、宝马、丰田、通用、大众、奥迪、上汽、长城等。
截至2025年底,累计定点车型超210款,已交付车型超100款,搭载车辆规模超90万台。
地理覆盖已扩展至10余个国家和地区。如此庞大的部署规模已形成显著的数据网络效应:车辆越多、数据越多、算法越强、吸引更多车企客户。
图:业务规模指标:2023年 vs 2025年对比虽然合作车企数量达24家,但收入高度集中在头部客户。
最大客户(推测为上汽系)收入占比可能接近30%。2.4 收费模式:单车收入的拆解单车收入在2024年下降后2025年回升,反映了早期开发费占比高、后期授权费占比高的结构变化。
长期来看,单车收入取决于:1. 授权费率:按车辆售价的一定比例(推测1-3%)或固定金额(数百元/车)收取;2. 功能模块:城市NOA授权费 > 高速NOA >泊车(功能复杂度决定定价权) 3. 客户议价能力:头部OEM议价能力强,可能压低授权费率。
远期收费模式展望。随着R7世界模型量产,Momenta可能探索订阅制(SaaS)收费:按月/年向车主收取智驾功能订阅费。
这将进一步提升收入的持续性和可预测性,但取决于OEM是否愿意让渡终端收费权。
03财务解析3.1 营收增长:是真的爆发,还是基数效应?
2023-2025年,营业收入从7.43亿元增长至24.13亿元,年均复合增长率超80%。
毛利率从约56%提升至71.6%,已接近优质软件公司水平。
毛利率提升反映了高毛利许可收入占比增加,以及软件业务的天然经营杠杆。
然而,距离实现净利润转正仍有较长路程。图:营业收入、年内亏损与研发投入(亿元)增长驱动因素拆解。
2023-2025年营收CAGR >80%,看似惊人,但需要拆解增长来源:• 车型放量驱动:2023年30万台 → 2025年90万台,车辆数增长3倍;• 功能升级驱动:从高速NOA升级到城市NOA,单车ASP(平均售价)提升;• 新客户导入:2023年10家车企 → 2025年24家车企,客户数增长2.4倍。
基数效应评估。2023年基数仅7.43亿元,高增长部分来自低基数效应;2025年24.13亿元,假设2026年增速放缓至50%,营收约36亿元;若增速降至30%,营收约31亿元。
关键观察点。2026-2027年增速是否维持在40%以上,是判断"爆发式增长"还是"基数效应"的核心指标。
3.2 毛利率:71.6%的含金量Momenta的毛利率接近Mobileye和特斯拉FSD,验证了纯软件算法模式的高盈利能力。
毛利率提升的驱动力: 1.收入结构优化:高毛利许可收入占比从3%提升至40% 2. 规模效应:固定开发成本分摊到更多车辆 3.技术复用:R7世界模型跨车型复用,降低边际开发成本。
不过,71.6%可能已接近短期天花板。3.3 持续亏损与研发投入尽管营收高速增长,Momenta 尚未接近盈亏平衡。
2023-2025年年内亏损分别为25.70亿元、32.06亿元、34.58亿元,三年累计亏损92.34亿元。
核心成本驱动因素是研发投入:近三年累计研发投入达46.6亿元,2025年研发费用18.69亿元,占当年收入的77.5%。
虽然研发占收入比从181.7%下降至77.5%,但绝对金额仍在增长,反映了公司在物理AI赛道上持续押注技术领先。
04竞争格局量产规模。截至 2026 年 2 月 28 日,累计已获得 180 款车型的定点(招股书截至 2025 年底为 170 款),量产车解决方案安装量超过 73.3 万套。
搭载 Momenta 系统的量产车辆规模已超 90 万台,实现最快不到 40 天交付 10 万台的高效部署。
全球化布局。Momenta 已与全球 24 家整车厂建立合作,覆盖全球前十大整车厂中的 9 家。
与 Uber、Grab 达成战略合作,Robotaxi 计划 2026 年初在阿布扎比及慕尼黑推出国际商业服务。
量产方案已落地亚洲、欧洲、大洋洲、拉美和北非的 10 余个国家和地区。
物理 AI 基座。2026 年 4 月,R7 世界模型实现量产首发。
R7 采用强化学习 + 世界模型组合,让 AI 从单纯模仿人类驾驶升级为可以自主思考、持续进化的成熟驾驶者。
依托超 120 亿公里实车行驶数据及超 1 亿段黄金数据,关键场景安全性较 R6 提升 5 倍以上。
截至 2025 年底,Momenta 在城市 NOA 定点数量(163 款)、正式量产车型(57 款)和搭载销量(537.3 千套)三个维度均排名第一,市占率分别达到 65.4%、57.0% 和 64.5%。
排名第二的"公司 A"在定点数量(36 款)、量产(21 款)和销量(149.6 千套)上均远逊于 Momenta,市占率约 18%。
图:第三方城市 NOA 市场格局值得注意的是,若将高速 NOA 与城市 NOA 合并统计,Momenta 以 544.0 千套、27.4% 的市占率仍居首位,但领先优势被稀释。
这说明 Momenta 的核心优势在于城市 NOA 这一最高阶、最难量产的技术高地,而非中低阶辅助驾驶。
图:城市 NOA 竞争格局:定点 / 量产 / 销量从技术性能指标看,Momenta 的 AEB 误报率低于每百万公里 1 次,显著优于竞争对手的低于 3 次;变道成功率、环岛通行率、掉头成功率均达到 >95%、>99%、>95%,而行业平均水平约为 >90%。
这些数据表明 Momenta 在量产安全性上已形成技术代差。
05投资价值与风险5.1 估值预测截至 2025 年 11 月 C-13 系列融资,Momenta 投后估值达 61.85 亿美元(约 419 亿元人民币)。
市场预期港股挂牌后市值区间在 650-1000 亿元人民币(约 90-140 亿美元)。
若以 2025 年营收 24.13 亿元计算,对应 PS 约 27-41x;
若按 2026 年预期营收 40-50 亿元(保守估算),对应 PS 约 13-20x。
估算与全球对标(截至 2026 年 6 月):WeRide 市值约 51 亿美元(PS 约 12.5x),Pony.ai 约 41 亿美元(PS 约 15x),Horizon Robotics 约 82 亿美元(PS 约 8.5x),Mobileye 约 165 亿美元(PS 约 6.2x)。
Momenta 的估值溢价主要来自其在城市 NOA 的绝对龙头地位和更接近盈利的经营数据。
但需警惕,若上市后市值直奔千亿,短期可能透支 2-3 年的增长预期。
5.2 潜在风险1. 车企自研替代:特斯拉、蔚来、小鹏、理想、小米等品牌已选择自研城市 NOA。
虽然多数车企仍选择与第三方合作,但自研能力的成熟将长期侵蚀 Momenta 的定价权和客户基础。
尤其比亚迪、吉利等头部车企若全面转向自研,Momenta 的份额可能面临断崖式下跌。
2. 大客户依赖:上汽、通用、奔驰等大股东兼大客户贡献了可观的收入份额。
一旦股东战略调整(如上汽加大自研投入、奔驰调整全球智驾供应商策略),Momenta 的营收稳定性将受到冲击。
招股书未披露前五大客户集中度,但投资者应在路演中追问这一数据。
3. L4 规模化落地延迟:Robotaxi 目前收入尚不重大,L4 级完全无人驾驶的规模化落地仍需 3-5 年时间。
若技术演进或监管审批慢于预期,第二增长曲线的兑现将推迟,估值支撑将从"双轮驱动"回落为"单轮驱动"。
4. 数据安全与出海合规:自动驾驶涉及高精地图、实时路况、驾驶行为等敏感数据。
Momenta 的全球化扩张(中东、欧洲、东南亚)必须面对不同司法管辖区的数据本地化要求和出口管制。
若地缘政治摩擦加剧,其"面向全球的全球模式"可能受阻。
5. 定价权削弱:随着智驾功能从高端车型向 10-20 万元大众市场下沉,车企对智驾方案的成本敏感度急剧上升。
Momenta 虽在探索自研芯片(传闻算力超 Orin-X,成本仅 30%),但短期内其定价空间仍面临地平线、大疆等对手的挤压。
核心结论核心投资逻辑: Momenta 在第三方城市 NOA 市场已确立龙头地位,数据飞轮与量产授权模式具备清晰的增长路径。
短期看,许可收入的高速增长和毛利率改善是最大亮点;中长期看,Robotaxi 全球化与物理 AI 基座模型的扩展能力将决定估值天花板。
关键假设: 2026-2027 年营收增速维持 50-70%,城市 NOA 市占率保持 55% 以上,2028 年 Robotaxi 贡献显著收入。
若假设成立,按 15-20x PS 估算,2027 年合理市值约 800-1200 亿元人民币。
潜在风险: 前两大客户流失、自研替代加速、L4 商业化推迟 2 年以上、IPO 定价超过 90 亿美元(对应 PS>20x)。
●四维图新要做自动驾驶领域的NO.1●不到2小时!
小鹏P7+订单破3万,验证爆款逻辑●新能源车进入四强,奇瑞捱得新天地●大模型上车,智能座舱穿越“无人区”我就知道你“在看”
Momenta 招股书解码:中国第三方城市NOA龙头,数据飞轮与规模化量产如何支撑千亿估值